反腐败不是个好词儿
不如说反违法反犯罪
更不如什么都不说，谁违法犯罪就修理谁

腐败，词典上解释说，第一个意义就是腐烂的意思，例句：“不要吃腐烂的食物”“木材涂上油漆，可以防止腐败”。第二个意义就是(思想)陈旧，(行为)堕落的意思，例如说某某是腐败分子。第三个意义是说，(制度、组织、机构、措施等)混乱、黑暗，例如说过去的政治腐败。

有了上面这个讨论的基础，便不难看出，通常我们进行的反腐败，其腐败是取第二义的，也就是说，当党员、干部的思想已经陈旧，行为已经堕落时，我们就说他们腐败了，就成为我们反对的对象。

应该承认，这种反对在理论上是完全必要的，党员也好，干部也罢，党员兼干部的就更不用说，他们必须是思想清正的，行为廉洁的，不能腐败；可是，现实是复杂的，情况是多变的，形势是严峻的，所以，我们必须考虑我们可以动用的反腐败的力量到底有多大，必须考虑我们这点力量能否反得动腐败。

电影《青松岭》里面有个角叫钱广，钱广有句名言，他说：“谁还没有点资本主义思想呢？”仿此说来，党员干部们，谁还没有点陈旧思想和堕落行为呢？如果有陈旧思想，有堕落行为，就不分轻重缓急，就一律反对，那你反去吧，法不责众，失败的一定是你。全国光党员就有六七千万之多，再加上非党员干部，那数字有多少，够不够天文？而人非圣贤，孰能无过，如果思想陈旧一点就反，行为堕落一点就反，你反得过来吗？

必须看到，违法和犯罪是不同的行为，一般的腐败可能上限够到了违法，但是尚不是犯罪。如果我们反的是腐败，那么，我们就是用了高射炮对着天空一顿乱打，结果所打击并没有多少犯罪行为，也没有多少违法行为。这是空耗炮弹，空劳军力。违法犯罪的党员干部，混杂在一般党员干部队伍里面，他们并不会因此受到致命打击。

如果不反腐败，而是单纯反违法，反犯罪，那情形便相当不同。毕竟，大多数的党员干部是不会触及法律的，那么剩下的，那触及法律的，只是少数、极少数。我们行动起来，就完全可以集中优势兵力，各个击破。

不止如此，我们还要看到，腐败与否，是不好判断的，而违法犯罪与否，则是比较容易判断的：腐败问题大体上属于道德范畴，道不道德，本来就没有一个十分清晰的界线；而违法犯罪问题是腐败问题的子集，范围大为缩小，并不难用国家通用的法律条文衡量。

现在，让我们把思路理回去。我们会发现，反腐败人为地扩大了我们的打击对象，而法是不责众的，也无法责众，所以也就难怪，我们收拾的贪官，贪污数额一路高升。如果我们一开始，就光打老虎，放过苍蝇，那么极有可能，老虎早就成稀有动物了。如果同时，我们再进行道德建设，那么极有可能，苍蝇也没有多少了。我们是否应该调整我们的打击思路，做到精准打击──只打击那些老虎？ 【加州阳光 http://www.calsunshine.info 】

你有10发子弹，面对的是100个人，100个人中有10个违法犯罪分子，有80个道德上存有或多或少问题的人，有10个是就连道德上也是无可挑剔的人。如果让你“消灭”违法犯罪分子，以维护人群的秩序，而你竟然对着90个人开枪，那么10个违法犯罪分子可能要剩下9个！你只是“消灭”了十分之一的违法犯罪分子，却让十分之九的违法犯罪分子逍遥法外！而理论上，你是有10发子弹，如果措施得当，完全可以彻底“消灭”违法犯罪分子的！

这个10发子弹的模型，告诉我们，反腐败也许是个美丽的错误。不是一般的腐败不该反，而是两害相权取其轻，一般的腐败造成的损失是小的，不妨暂且放他一马，而违法犯罪，才是重点打击目标。我们有限的子弹，一定要留给打击违法犯罪！

作者：岳伍