台军以“误踩红线”为军备采购找借口
【加州阳光讯】台湾“国防部”最近公开年度“中共军力报告”。在这份报告里,台湾军方指称中共对台动武的“红线”,包括“台独”、外国势力介入、台湾内部动乱、长期拒谈、台湾发展核武,“制宪”涉及“统独建国”或“国土变更”。准此,台湾只要守住“红线”,两岸之间不可能发生大规模军事冲突。然而台湾“国防部”此份报告,重点不在如何守住“红线”预防军事冲突的可能,却侈谈“误踩红线”后两岸出现军事冲突的种种可能,指称依北京现有军事部署,在两到六天内即可对台发动全面攻击。这无异是以虚构的情境设定对台湾人民发出耸听的危言。
台湾军方或可辩称,北京并未放弃武力犯台,不能不预为设想台湾政治可能出现的变局,以及两岸因此出现军事冲突的可能。然而,两岸“红线”界定得很清楚,即“台独”与否的选择,不可能出现“误踩”,既属“误踩”,当然有澄清以及化解危机的空间。是以“误踩红线”的说辞只能是一种不负责任的虚构,实际可能发生的情况几乎是零。除非台湾领导人坚持“台独”,明知可能踩到红线也要一试;但台湾人民同意不惜一切为“台独”而战?同意为了“台独”从事两岸军备竞争?台湾军方可曾评估两岸陷于长期战争或军事冲突的后果?
台湾军方在“误踩红线”的设定下,推演在二○○八年之前,北京可能对台发动“威慑战”,届时若台湾军备无法提升,那么北京此后还可能发动“瘫痪战”和“攻略战”。在这套论述里,台湾似乎已陷于重重危机当中,非打赢这一场仗不可;然而军方想要表达的究竟是台湾无论如何都得面对两岸军事冲突,还是想要藉此合理化六千多亿台币的军备采购预算?答案不问自明。 http://www.intlshop.com
参考军方过去争取预算的说辞,可以预料,台湾军方在取得想要预算后,马上找机会表态:军方有信心抗拒北京武力犯台,并取得境外决战的胜利。
问题出在台湾真的需要编列庞大的军备预算?台湾人民若要藉由军备优势才能取得安全,那么台湾人民要付出多大的代价才能超越中国大陆的解放军?答案当然是不可能,而且是愈来愈不可能。再就两岸整体资源和人力条件观察,台湾就算在一时之间取得优势,也不可能长期保持优势。在军备竞争过程中,台湾付出的代价愈大,所承受的痛苦也愈深,风险也愈大,殆可预料。
在此,应该要提醒台湾人民的是,台湾领导人从事军备采购的设想,出于“台独”意识形态的思维,或许远大于对台湾人民身家福祉的考量。台湾军备愈具优势,支持“台独”者会更趋于激进,台湾领导人铤而走险的可能性也愈大。
今天台湾领导人所以会从“制宪”向“修宪”退缩,除开美国的压力无从抗拒外;另一方面也是不敢单独承受两岸发生军事冲突的风险。台湾领导人若无法自我超越“台独”思维,两岸的紧张和冲突即不可能降低。带着“台独”情结提升军备,非但不可能吓阻对岸,反倒可能因此擦枪走火。
两岸之间确实存在“红线”,美国为求维持两岸现状,几乎不容许台湾领导人“误踩红线”。在没有机会“误踩红线”的情况下,试问台湾从事两岸军备竞争的必要究竟在那里?两岸政治分歧在短期内固然还看不到解决的迹象,但绝不宜认定两岸终必冲突。美国要求台湾编列庞大的军购预算,与其说是为了提升台湾的安全,不若说是美国在强迫推销,于台湾人民利益、于两岸互动都没有好处。台湾军方若藉“误踩红线”的说辞来合理化军备采购,相信任何看重两岸大局者均难苟同。
来源: 世界日报社论
原题:不可以“误踩红线”说辞合理化军备采购
编辑:加州阳光
【本文关键词】
【本栏文章: 两岸关系】
- 台海问题潜在的巨大风险 (2004/08/31)
- 美共和党纲领: 对华政策基本不变将“协防”台湾 (2004/08/31)
- 台海三边博弈:潜在的风险 (2004/08/30)
- 台湾民众游行反高额军购, “军事台独”危险加大 [图] (2004/08/29)
- 台湾右倾期待新冷战 (2004/08/29)
- 北京对台争取谈准备打不怕拖 (2004/09/28)
- 游揆:你打台北我打上海两岸恐怖平衡 (2004/09/30)
- 人民日报评陈水扁双十讲话:伪善面具下的“台独”挑衅 (2004/10/16)
- 陈水扁“ 演说”,只搔到美国痒处! (2004/10/17)
- 美国银行家为江泽民立传走红中国 (2005/03/09)
两岸关系
