【加州阳光讯】8月22日是中国改革和开放政策的"总设计师"邓小平的百年诞辰。

中国经济的突飞猛进以及在世界上的崛起都是起步于邓小平经济改革。在引进市场经济和对外开放方面，邓小平的做法非常现实：不管黑猫白猫，抓着老鼠就是好猫。

但是在维护共产党一党专政的问题上，邓小平的立场是绝对的，不惜动用武力血腥镇压1989年天安门民主运动。

在当今的中国，许多人受益于邓小平的改革政策，中国人开始有钱了，富裕了，有人还登上了《福布斯》富豪排名榜。但是也有很多人对现状不满，猖獗的腐败问题引起的民愤最大。 邓小平对中国有何深远影响？在这个问题上，您有什么高见？

以下为英国BBC网友的评论(按时间逆序排列):

邓小平，就是伟大，伟大之处举不胜举。有人说用暴力镇压人民，我想对这些人说，如果当时他没有那么做，中国现在有这样的成就吗？难道还要让第二次文革出现吗？中国能一直稳定吗？...... 我想对世界说：我们的邓小平，就是伟大！！
小尼, 中国

邓小平去世时是我正上高中的时候，那天全校师生要集体悼念。悼念仪式是全国通过电视直播一起进行的，全体起立时我发现站在我旁边的一同学在用手在擦眼睛，几滴眼泪挂落在他的脸峡和鼻子。他的这一举动令我觉得有点好奇，邓小平又不是你的亲人至于为他痛哭流啼吗，咱们站起来听完哀乐应付一下学校不就得了吗。仪式后我就问我这位同学"你刚才真哭啦，为什么呀？"我这位同学跟我说他小学时一年四季只能穿一双破了洞的球鞋，因为家里穷经常一个月也吃不到一次肉。但从90年代后，他家的情况开始好了，因为他爸开始做生意了。我问他"这和邓小平死有什么关系"?. 他说:"没有邓小平我爸经不了商, 你爸也开不了酒楼,咱们俩可能都在吃5分钱的玉米面馍馍(那时候还不像现在流行吃粗饭野菜). 我现在之所以能出国留学也完全拜邓公所赐,如果没有他,我挣不着留学的钱, 也不会有留学的途径. 当然没有邓公的话还会有一些例外的人能够跑到外国上学定居的, 例如:汉奸.
Andy, 英国

邓公与国父. 共产党与国民党好像越来越相似了,最少是在香港的共产党. 我是说称讳的习惯:不直称其名讳,而只用专号或在姓之下用专号.例如国民党不直称孙文或孙逸仙,而称孙中山,甚至是所谓国父;不叫蒋介石,而称蒋公. 而今天我们在香港左报的文章上见到,不称邓小平,而称邓公. 我很不喜欢,不过可能其余大部份香港的中国人都没有觉得甚么不妥的. 我不喜欢是因为,说是得严重点,是封建的遗毒,对领袖的过份的卑匡,一种对君王的媚态. 伟人也是人,与你我其实分别不大,我不反对记念或甚至是颂赞历史上的伟人领袖,但不要神化他们,请还原为有血有肉的人,给他们应得公正的评价. 中国,其实应说是全球,制造或需要英雄的时代已过去了.时势变幻越来越急速,世间只有急现急隐的一时之雄,中性地说,这未必是好事,但这是趋势,如邓的名句:不因个人意志而转移. 香港的文化永远的落后于大形势的.封建保守的意识竟到今天还有不少存活空间.不过也许这不足以构成困扰的,我们要相信香港仍是块福地嘛!?
地球生物, 香港

邓小平将中共的灭亡推迟了至少数十年。
中国公民, 中国

我不明白有些人总爱为六四抱不平，六四和中国的整个局势，真的算得上什么呢？我不明白国内还有一些死剩种的极左派，他们那些教条和国家民族的发展比起上来，真的算得上什么呢？我真不明白中国共产党，他们治下的中国的贪污腐败，社会上风气极度糜烂，已经成为举世皆知，人神共愤的事，但共产党总是雷大雨小，杀他贪污的共产党人十万八万，这些贱命和中华民族的振兴，又算得上什么呢？我相信邓公若在，又壮年英勇，共产党理应不致于堕落到这个地步。
香港人,

他当时完全有能力、有条件实行政治体制改革，但是他只停留在口头上；他先后罢黜了他的左膀右臂，最失败的是扶了一个政治小人江泽民上台。 总的来说不失为一个伟人。
周御卿, 中国

关键时刻及时制止暴乱就是正确的！！镇压的很多人都是暴徒！！并非手无寸铁的学生！！！
云中客, 中国

正如邓老所说的黑猫白猫口号，只要中国的经济不停的发展，老百姓富裕，这就是好事。难道老百姓空着肚子去投票，这就是所谓的民主？香港在英国一百多年的殖民统治下，不也是经济发达吗？ http://www.intlshop.com
Nick, 美国

看看现在的朝鲜！如果没有邓小平的伟大决定，我们现在比朝鲜好不了多少，大家还穿着灰蓝衣服，扪心自问，谁能忍受得了！
痛并快乐着的人, 中国

腐败在民主国家也多少存在，但就其政府腐败的广度和深度而言，任何独裁政体的国家都能在全球腐败排行榜上名列前茅，那个自称来自英国的，你不要以偏概全。
长恨, 杭州

邓小平绝对可以称的上是一位杰出的政治家. 既然是政治家就有功有过、后人应公正地评价以往的政治家们. 邓小平的功绩是可以名垂青史的. 后人都说秦始皇是伟人、在于他统一6国.但其专横的一面也是极为著名的.如果大家可以认同秦始皇是伟人、邓小平就更应该为大家认同. 还有、我同意"杰少"的意见、那位"fff"先生·女士、应该先学好历史、或现代实事、不然大家无法明白您的意图. 其实我更不解的是为何BBC竟然将这种常识性错误的发言也堂堂注销. 给大家一个话题讨论、各抒己见是很好的、但如果让这种发言也登堂入室的话、是否对版面的可读性产生影响? 一些港台人士、认为大陆是封闭的、大陆人受中共的宣传影响思想闭塞.其实、港台的人士有些极端的发言、也正体现了他们也是受自己方面宣传的影响、而不是客观、公平地评论. 无论如何、在我看来、公平、客观的讨论才有意义、任何极端的发言、或漫骂都会让这个栏目渐渐失去魅力.
yingte, 日本

如果说毛泽东领导共产党和人民推翻了三座大山，奠定了中国独立自主的大国地位，那么邓小平是启动了中华民族中兴大业，领导人民奔小康的继承者。邓的伟大，在于他的坚定和务实。务实，他就知道抓住主要矛盾，解放思想，把握时机，改革开放，咬定经济发展不放。他的猫论以及"发展是硬道理"的话，是他务实思想的精髓。坚定，他就知道在纷繁复杂的形势中，掌握方向，不为"好心的"西方经济学家们的"震撼疗法"所诱，不为恶意的西方政客的制裁大棒所屈，不为党内外极左极右的思潮所动，甚至不惜动用军队平定动乱。"不要怕他们骂。"真不愧是被毛泽东赞为"开钢铁公司"的。最近看到戈尔巴乔夫接受中国记者的采访，一直为自己在苏联解体事件中不光彩作用辩解的他，现在也不得不承认，他的"改革"从理论到实践都是脱离实际的因而是失败的。这也就是中国的改革家们不愿意被西方媒体捧为戈尔巴乔夫的道理。邓公百年诞辰时，再放眼世界一看，任何公正的人，都可以懂得，他嬴得举世华人的纪念，绝非虚名。
psi, 美国

他使得中国进入到中国近代史最强盛的时期,说到6.4,一些不知天高地厚的人,逼着要你下台,狂妄得没有人能说服得了他们,一场新的文化大革命又要开始,不斩掉这些狂妄自负的猪,会有万倍于他们的人因贫困而死去,镇压是唯一的选择.不要忘记中国人曾被像割草一样,被日本人杀掉.我们现在还在夹缝之中,美国和日本都望你倒霉,落后免不了挨打.
未署名, 昆明

小平是勇者,明者,但并不是智者, 胡说什么"邓小平理论",其实他那里有什么理论. 他的智慧不过是因为毛的透顶愚蠢和浑闹衬出来的. 中国的将来仍然还需要勇者来突破中共当局的独裁专制,也更需要大智者和大善者
评古,

谁说:"一党专政是孳生腐败的温床。市场经济如果不与民主宪政配套，无疑是畸形的。" 这是一个主观的错误,腐败是社会问题而不是政体问题,民主宪政就没有腐败? 太平盛世就没有腐败? 做为一名国家领导人,能够为社会的发展做出战略性决策, 能够从宏观上指出国家发展中的弊端,并进行大胆改革,让人民的生活水平得到切实的提高.他就是邓小平----中国近代的伟人!
一鸣, 英国

邓小平百年诞辰之际，中国官方举行盛大纪念活动，无非是共产党政府想以此来证明其政权的合法性。但邓小平以普通中共党员的身份在六四期间非法地撤换了中共的总书记的事实，就证明了非但中共政权在中国没有合法性，就是现任的中共领导层在中共内部亦没有合法性。 中国的改革开放是在中共将中国做非理性政策的实验田，害死饿死上千万中华儿女之后的不得不从民意。要谢，就得谢一九四九年后无数无辜的死难者；要谢就得谢安徽小岗村以血书为盟冒死开始分田到户的农民们 ! 改革开放与其说是邓或是共产党的功劳，还不如说是他们目睹了无数自己制造的惨祸后的良心发现。邓做的是一切讲道理的政府应该做的而已：顺应民意。始终强调为"人民服务"的公仆们，以全国百姓之血汗税款祭奠一党之前领袖，虚伪之极。
王毅巍, 中国

邓小平的改革开放为中国带来了无限生机。他维护一党专政不无道理。难道他一个人能够推翻一党专政？明显，维护一党专政要比推翻一党专政来的容易。用坦克清除天安门的学生就可以。前面有几位朋友说毛泽东的文革和大跃进疯狂，所以邓小平吸取教训进行改革开放。但是，本人认为邓小平本来就是资本主义的坚定支持者。他说"无论黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫。"正是他在社会主义的中国之下，对资本主义的正面倡导和对他在社会主义思想套牢的中国人民的思想解放的钥匙。改革开放的时候，中央绝大多数的元老级人物不支持。这不是邓小平一个人能改变的事实。而六四天安门的学运也是改革开放的产物之一。因为学生知道了自由民主比中国式的社会主义更好，所以他们选择了走上大街，走上天安门。但是大家认为这能成功吗？学生要求改变一党专政，实行民主。这不等于否定共产党，否定社会主义，完全认同资本主义吗？在我个人的角度，邓小平认同学生的观点，但是他做不到！他的能力也做不到。只要他实行任何一点，违背一党专政，实行民主之类的事情，他马上就得下台。中共的元老们不会眼睁睁的看着社会主义的江山就这样断送在他的手上。所以为了维护改革开放，邓小平只能开枪. 想想今天的中国你还能跟领导人谈判吗？以前还可以，现在已经行不通了。面对党内的压力，面对改革开放的成果，为了中国能从社会主义"稳定的"过度到市场经济的社会，镇压成了事实。至于邓小平，永远都要背负着这些"罪名"。怎样也挥之不去。他，是伟人！
Alan, 中国

邓小平是为中国作出了很大的贡献，现在与过去相比是有很大的变化，但这并不是一两个人努力的结果，而是许许多多的中国人努力的结果，在中央方面就有那么多的领导人的努力 ，而邓小平只是其中的一位，我作为一个八十年代出生的人，对八十年代的历史不是特别了解，但在当时也是有那么多的人共同的努力，目标也都是为了中国的发展还记的以前的一句话：我们一定要解放台湾
焦永刚, 中国

我觉得邓是个伟人。。为国人带来幸福。我也认为6.4的下令开枪也没有错， 因为他们对付的不是手无处铁的学生。。
wei,

共产党的一党专政是孳生腐败的温床。市场经济如果不与民主宪政配套，无疑是畸形的。当官的拼命捞钱，开公司开厂的纷纷巧取豪夺以求暴富。他们是富起来了，可整个国家变穷了。被破坏的生态环境、被彻底摧毁的道德信仰，为这一切买单的不是那些出逃官员、那些得财不义、为富不仁的资本家而是中国最广大的国民。
长恨, 杭州

勇于创新，摸索出一条符合中国国情的发展之路。这正是邓小平的伟大之处。
bigbear, Canada

从我对文革及六四的观察和了解, 我很高兴邓小平使中国平静和稳定下来,这样我才不会回到文革时代,才不会被批斗, 我才有机会过我想要的生活.我才有机会出国,才有机会吃上美食.我才能有理由自信的对日本说不,才有机会看到收复台湾.
YY, China

邓的最大贡献就是不按照经济发展规律办事，破坏了游戏规则。
nannan, Australia

强人政治要结束了:邓再重要,不及老毛.老毛再重要,也不及秦始皇或隋文帝.这是历史. 我们中国人不宜再像以前那样沉溺下去.我们要把握及推展是今后的趋势.
地球生物, 香港

毛泽东是中华人民共和国伟大的开国者,邓小平是改革开放的先驱,他们都是每个中国人心中的伟人.中国的改革发展不应该是一党制还是多党制的问题,是政府如何来维护人民群众的利益,如何来发展社会的问题;是如何加强反腐败,如何加强人民群众对政府监督的问题.
au, au

"我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国"，这句话就是邓小平一生的写照。一个用心地去热爱着自己国家和人民的伟人. 请那位fff, fff有点历史常识，中国改革开放不是在东欧和苏联倒台之后，是在他们倒台的十年前就开始改革开放。还有你怎么知道邓小平不想搞改革开放？你有什么证据？请引经据典来说，不要在这里空口讲白话，小心笑掉人家大牙。 http://www.intlshop.com
杰少, 英国

按照中国现在的政治体制，中南海的政治精英们唯一需要做的就是维护共产党在中国的合法统治地位。邓小平的务实之处在于他很清楚毛泽东去世之后，政权内部已经没有人能够凭借个人权威来主导民意，随着疯狂后的冷静与反思，民众对反右和文革时代的历史积怨迟早会爆发。爆发的结果则无疑将最终宣告共产党政府的倒台。而阻止这种民怨爆发的唯一良药就是"让人民得到他们想要的"。
zline, 日本

目前看似乎功过相抵.因为历史上57曾为反右办主任,64作为决策人对手无寸铁的学生下令开枪...; 现实上对党,其功同康氏,保存了帝制;对民,打开了大部分经济上的手铐脚镣,日子总算好过多了;对国,国力经济力大增... 但其最终历史功过唯有视将来历史以待评
过来人, 加拿大

如果说毛泽东领导建立了新中国，那么邓小平是再一次解放了中国，改变了中国面貌，改变了中国人的生活。老百姓会永远记住他！
中国人, 中国人

我们的生活是好了，这是事实。邓的伟大在于，改革开放在当时是一块禁地，是他排除众议，才能进行的。 中国的经济突飞猛进是潮流所向的事，有很多人赞扬邓小平的经济改革可以养活不少中国人，但有没有人去想，假如当年邓不推行经济改革，新中国依旧贫困无知，继续毛泽东时代你死我活的权力纷争，邓小平的领导命运就一定不会长，共产党的统治同时亦必定受到动摇。所以邓小平的经济开放的潮流在所，并非邓向国人的恩赐。吸取了毛泽东的教训，邓小平的确有较务实的领导政策，可是，正因为个人的私心，对不同意见人士不能采取宽容态度，由北京之春至六四天安门惨案都可以看出。邓小平的四个坚持政策开创后世领导的不良榜样，无论是江泽民或胡锦涛，不断借邓小平的神主牌再加上自己的思想来巩固个人的领导地位。邓小平没有什么了不起，他最了不起的是玩弄权势和手段，他扼杀中国的人权发展，他杀了不少爱国的人民，把不少国家英才扔进监狱和流放海外，他有负于每一个中国人民！
林伟棠, 香港

先解决温饱，再解决民主中国民主的进程没有人可以阻挡, 大清国的洋务运动不是慈禧想搞，而是吃了败仗不得不搞！邓小平不想搞改革开放，是东欧，苏联倒台，他不得不搞！
fff, fff

来源: BBC